moim zdaniem rpzede wszystkim szarosci sa bardzo mdle.. poza tym pora dnia,zakladam ze nie jest to poranek ani zachod,wiec swiatlo nie jest najlepsze tym bardziej,ze na niebie niewiele sie dzieje-jest nijakie.. osobiscie sprobowalbym o ile to mozliwe wrocic w to miejsce wczesnym rankiem lub przed zachodem Slonca na cieplejsze swiatlo.. Nastepnie szukalbym innego kadru.. w oddali widze ciekawsze drzewa,a na ziemi linie,ktore mozna byloby wkomponowac w kadr w taki sposob,aby widza wprowadzaly w glab tegoz kadru.. wiem,ze latwo sie to mowi nie bedac tam w danym momencie,ale jesli jest mozliwosc ponownego wybrania sie w to miejsce to sprobowalbym innego rozwiazania jesli chodzi o kompozycje.. na etapie obrobki po skonwertowaniu zdjecia do szarosci probowalbym kontrast zwiekszyc "krzywymi"..
myślę,że przede wszystkim konwersję. jest rzeczywiście taka...dość mdła. ciężko dyskutować o kolorystyce w tym wypadku, ale jest wiele tematów ,które konwertują się na bw dość średnio. tak może być i w tym wypadku.
sam temat i warunki zdjęcia powiedzmy nie "czarują" widza.pozdr
sam temat i warunki zdjęcia powiedzmy nie "czarują" widza.pozdr