Z mojego punktu widzenia optymalnym byłoby ograniczenie tego obrazu do granic wyznaczonych przez ramy okna. To co dzieje się poza nimi rozprasza. Oczy w naturalny sposób uciekają do pękniętej szyby, ciemnych fragmentów jakiejś drewnianej konstrukcji, czy do białej odwróconej litery "L".
Wprowadziłyby te drobne zabiegi ład kompozycyjny (w moim odczuciu). Obecnie patrzymy na galimatjas linii i dodatkowych elementów, które nie wnoszą nowej, dodatkowej wartości.
Podobają mi się dłonie na szybie, zaciekawione spojrzenie.
Taki moment wyrwany z "zabawy w chowanego".
Mimo tych wszystkich uwag, które mogą wydawać się krytycznymi, jestem za publikacją tego obrazu.
Polecę analizę za kunszt, ale nie zgadzam się z wnioskami ... Ja zdecydowanie wolę tę fotografię tak szeroko jak właśnie jest ...
Dodaj to kontekstu, oddechu, przestrzeni i ... pobudza wyobraźnie, wprowadza dalszy wymiar.
Analizy nie polecam, szkoda,że do tej pory nikt z uznanych się tym nie zajął porządnie. Przecież poziom ma wrastać, sadzę,że ten temat , krytyka, jest tematem opuszczonym, odpuszczonym,w EDU na razie jest tylko miejsce na TEKST. Szkoda,a ten element wyróżni na pewno Fotoferię od innych portali.
...deski i dalszy plan nadają surowości tej pracy. Nie bez powodu tu są. Delikatne niewinne dziecko usadowione w niepokojącym, obskórnym otoczeniu nadaje właściwego wyrazu.
Publikuj.
@kumite, juz drugi raz musze pisac to samo do ciebie, czlowieku wez sprawy w swoje ręce, ciagle oczekujesz czegos od innych, sam napisz cos konstruktywnego tylko nie narzekaj.
a tyle co andrzej08 napisal analiz to ty zdaje sie możesz tylko pomarzyć z takim podejsciem, bez urazy ale pomysl.
Uważam, że @kumite ma rację, i już wziął sprawy w swoje ręce pisząc co myśli. Porównywanie ilości napisanych analiz nie ma sensu, a zwłaszcza łączenie tego z marzeniami. Średnio inteligentny człowiek napisze przynajmniej dziesięć krótkich tekstów niezależnie od tematu zdjęcia. Tylko po co, na sztukę? :)
Jeżeli ktokolwiek będzie zastanawiał się nad napisaniem analizy niech nie myśli dwa razy. Najlepiej niech nie pisze. To zabawa dla ćwierć inteligentów, którym w głowie pusta statystyka.
Dzięki panowie za zachętę.
Poczytałem z uwagą i bardzo ubolewam dlatego,że analizę Andrzeja zrozumiałem,ale analizy kumite i exif000 nie zrozumiałem,do czego Wszystkim się przyznaję :(:(:( Zdjęcie mnie zatrzymało i zmusiło do myślenia,więc jestem za...
Dzięki za zainteresowanie :)
Próbowałem oczywiście ciąć boki do ramy ale (jak dla mnie) zdjęcie traciło tajemniczość i niepokój...
dziecko zamknięte w ramie też miało swój klimat ale zdecydowałem ze wstawię tak jak wykadrowałem aparatem :)
@111966, nie dziwię się że mojej analizy nie zrozumiałeś, skoro żadnej nie napisałem. A co do analizy @kumite to też jej nie widzę :) Zdjęcie ma jakiś ładunek emocjonalnego napięcia, dlatego pozytywnie je widzę :)
Wprowadziłyby te drobne zabiegi ład kompozycyjny (w moim odczuciu). Obecnie patrzymy na galimatjas linii i dodatkowych elementów, które nie wnoszą nowej, dodatkowej wartości.
Podobają mi się dłonie na szybie, zaciekawione spojrzenie.
Taki moment wyrwany z "zabawy w chowanego".
Mimo tych wszystkich uwag, które mogą wydawać się krytycznymi, jestem za publikacją tego obrazu.