Pulp fiction ... 🎉 W Galerii Niskiej

Galeria niska

Najnowsze - strona 1

Dalej »

wlamparski - Pulp fiction .... . Zdjęcie 182480

Odbiór zdjęcia

Odsłon: 1275
Komentarzy: 39
Ulubionych: 0
Analiz: 0

Oceny i wyróżnienia

Liczba ferii: 50
Wynik głosowania: Wyniki głosowania widoczne tylko dla administracji
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK

Dane techniczne

Technika: -
Format: -

wlamparski

Analizy (0)

Komentarze (39)

	2016-11-25 17:47:17 dariusz_langrzyk	no coment :) 👍 0
	2016-11-26 01:25:19 fotoferia	Autorze, edycja na granicy tego, co dopuszcza definicja kategorii dokumentalnej... jeśli już nie przekroczona... 👍 0
	2016-11-26 08:41:35 wlamparski	możliwe - niestety nie mam możliwości poprawienia tego - zdjęcie powstało spontanicznie na ulicy obserwując starszego mężczyznę na krześle "wskoczył" mi w kadr ten wesoły młodzieniec 👍 0
	2016-11-26 08:55:40 fotoferia	Chyba nie do końca się zrozumieliśmy - mówiłem wyłącznie o zabiegach edycyjnych (post produkcji), nie zaś samym temacie zdjęcia - ten jest w 100% zgodny z definicją wybranej kategorii. 👍 0
	2016-11-26 09:00:10 wlamparski	a to zmiana na bw już wyłącza z tej kategorii ? 👍 0
	2016-11-26 09:12:06 fotoferia	Nie... Ale Twoje to... mocno "zakręcone" BW :-) 👍 0
	2016-11-26 10:14:11 wlamparski	https://goo.gl/photos/7FWiNogQLaanu36g6 tu link do koloru :) 👍 0
	2016-11-26 10:22:27 kuroineko	Kolor jest dla mnie lepszy ;) 👍 0
	2016-11-26 10:27:19 akua	Wyszły Ci po konwersji obwódki na postaci z tyłu, wygląda na przesuwaczenie ;) Foto jednak mi się podoba, chłopiec charakterny i sympatyczny, byłam na tak. 👍 0
	2016-11-26 10:33:55 fotoferia	Kolor też po edycji :-) 👍 0
	2016-11-26 11:00:32 wlamparski	jest w linku zdjęcie surowe - tylko z rav do jpg przekonwerowane 👍 0
	2016-11-26 10:43:49 akua	Podstawowa edycja jest dopuszczalna w kategoriach dokumentalnych. Czasem trudno rozstrzygnąć, czy granice zostały przekroczone, a bez pliku źródłowego jest to właściwie niemożliwe msz. 👍 0
	2016-11-26 11:07:27 fotoferia	Wiem, ale założyłem, że to zdjęcie z lewej strony było punktem wyjścia do konwersji BW, a jeśli tak, to tłumaczy to "ponadnormatywną" charakterystykę pliku wynikowego oraz wyjście BW poza ramy naturalnej konwersji, o której mówi definicja kategorii dokumentalnych. Zakończmy tutaj (lub przenieśmy się gdzie indziej). Pozdrawiam i życzę powodzenia! 👍 0
	2016-11-26 11:16:55 wlamparski	Miło mi było Pozdrawiam :) 👍 0
	2016-11-26 11:15:22 izis	Komentarz edytowany przez użytkownika oj...kolorek petarda. Czemu BW? :( Bylam na tak, ale jak zobaczyłam kolor.... korzystniejsze to mniej kontrastowe, bez obróbki (taki naturalny portret uliczny) 👍 0
	2016-11-26 13:21:48 wojtek_b	Bardzo źle, nienaturalnie to wygląda po takiej edycji. Roi się od cyfrowych artefaktów. W rozmytym tle postać jak neonowy fantom (choć niekolorowy) po zażyciu grzybków. Okropna prezentacja, do kosza! Podasz to zdjęcie normalnie, a na pewno będę głosował na tak. 👍 0
	2016-11-27 09:43:38 biglebowski	oceniam 👍 0
	2016-11-27 10:36:39 konczako	oceniam 👍 0
	2016-11-27 12:29:25 zbigniewmalecpl	oceniam 👍 0
	2016-11-27 12:41:43 fotorom	oceniam 👍 0
	2016-11-27 13:00:28 vonbitto	oceniam 👍 0
	2016-11-27 15:06:30 kikul1974	oceniam 👍 0
	2016-11-27 15:06:43 michal_w	oceniam 👍 0
	2016-11-27 15:14:39 pofcernacy	oceniam 👍 0
	2016-11-27 15:36:57 leszeksa	oceniam 👍 0
	2016-11-27 15:51:39 keni	oceniam 👍 0
	2016-11-27 17:00:11 pato_log	oceniam 👍 0
	2016-11-27 18:44:35 martha	oceniam 👍 0
	2016-11-27 21:05:24 fotosc	oceniam 👍 0
	2016-11-27 23:11:01 pellegrino	oceniam 👍 0
	2016-11-28 11:08:48 akrims	oceniam 👍 0
	2016-11-28 11:47:54 marhaba	oceniam 👍 0
	2016-11-28 14:51:40 mariusz	oceniam 👍 0
	2016-11-28 23:46:01 mariok	oceniam 👍 0
	2016-12-01 09:07:40 andrzej08	oceniam 👍 0
	2016-12-04 19:06:27 spd	oceniam 👍 0
	2017-01-05 17:56:06 rainer	oceniam 👍 0
	2017-08-14 11:43:53 afoto1	oceniam 👍 0
	2018-05-01 08:03:41 illuusio	oceniam 👍 0